Fréteur ou Affréteur qui doit payer les indemnités de retard?

Dans le DALLOZ Actualités du 06 septembre 2018, le Pr. Xavier DELPECH revient sur le problème de la charge des indemnités aux passagers en cas de retard, dans le cas d'un vol "affrété". Suivant l'analyse de la Cour Européenne ayant statué dans cette affaire, la notion juridique de "transporteur aérien effectif" désigne dans le cas [...]

25 septembre 2018|Jurisprudence Droit Aérien, News|

Droit des passagers aériens indemnisation en cas de retrd ou d’annulation de vol

Une récente décision du Tribunal de MULHOUSE (31 05 2018) a précisé plusieurs points importants concernant les conditions d'indemnisations accordées aux passagers aériens en cas de retard ou annulation de vol. Pascal DUPONT, docteur en droit et Secrétaire Général SFDAS et Ghislain POISSONNIER, magistrat, analysent cette décision dans un article très complet publié dans la [...]

28 août 2018|Jurisprudence Droit Aérien, News|

Jurisprudence française récente (mai/juin 2108)

Aimablement transmises par Maître Guilhem ARGUEYROLLES  via la Newsletter du Cabinet GIDE, vous trouverez ci-dessous les liens vers trois décisions récentes : Un litige concernant l'indemnisation de vols par braquage sur la partie transport routier d'un contrat de transport aérien de fret onéreux (VUITTON/FEDEX) Cour d'appel, Versailles, 29 Mai 2018 Un problème de livraison : [...]

9 juillet 2018|Jurisprudence Droit Aérien, News|

Responsabilité civile du transporteur aérien – Panorama de jurisprudence (06/17 à 04/18)

A noter la publication récente au Recueil LAMY (RLDC 6456) d'un article de Maîtres Guilhem ARGUEYROLLES, avocat à la Cour, et Jonathan RUBINSTEIN, avocat of Counsel, tous deux du Cabinet Gide, Loyrette et Nouel, brossant un panorama de la jurisprudence récente (période de Juin 2017 à Avril 2018) en matière de Responsabilité Civile du Transporteur [...]

20 juin 2018|Jurisprudence Droit Aérien, News|

CJUE C-258-16 du 12/04/18 Bagages perdus, détériorés ou livrés avec retard

Une note rédigée par Pascal DUPONT, docteur en droit et secrétaire Général SFDAS, et Ghislain POISSONNIER, magistrat, publiée dans la Gazette du Palais N°21 du 12 juin 2018, analyse l'arrêt de la CJUE C 258-16 du 12/04/18. Dans cet arrêt la CJUE interprète avec souplesse la notion de "protestation écrite" requise par la convention de [...]

19 juin 2018|Jurisprudence Droit Aérien, News|

Encore les “droits” des passagers aériens en cas de retard des vols

Dans la "Semaine Juridique" du 31 mai 2018, deux nouveaux arrêts de la Cour de Cassation commentés par MMrs Ghislain POISSONNIER, magistrat, et Pascal DUPONT, Docteur en droit et Secrétaire Général de la SFDAS concernant les "droits" à compensation pécuniaire des passagers aériens pour retard des vols programmés. Cassation 1ère Ch Civ. du 14/02/18 : [...]

7 juin 2018|Jurisprudence Droit Aérien, News|

DALLOZ Actualité mai 2018 Une “grève sauvage” n’est pas une circonstance extraordinaire

Analyse par Xavier DELPECH de l'arrêt du 17 avril 2018 de la CJUE dont la décision peut être ainsi résumée  : Une grève "sauvage" du personnel navigant à la suite d'une annonce surprise d'une restructuration de la compagnie ne constitue pas une "circonstance extraordinaire" permettant à la compagnie aérienne de se libérer de son obligation [...]

28 mai 2018|Jurisprudence Droit Aérien, News|

Juridictions compétentes en matière de contrats des personnels naviga

La chambre sociale de la Cour de Cassation a rendu le 28 Février 2018 deux arrêts relatifs à la détermination de la juridiction compétente en matière de contrat de travail du personnel navigant, vous trouverez ci-dessous un commentaire  sur ces deux arrêts, rédigé par Pascal Dupont, Docteur en droit avec le magistrat Ghislain Poissonnier et [...]

4 mai 2018|Jurisprudence Droit Aérien, News|

Dalloz Actualité : La protection du passager aérien victime d’un retard de vol : entre droit commun et droit spécial

Cet article de Xavier Delpech analyse deux récentes décisions de la cour de Cassation concernant l'indemnisation des retards de vol au bénéfice des passagers. Le passager aérien qui réclame une indemnisation pour retard de vol est tenu d'apporter la preuve qu'il s'était présenté à l'enregistrement, ainsi que l'exige le règlement (CE) N° 261/2004 du 11 [...]

11 avril 2018|Jurisprudence Droit Aérien, News|