Dans la première édition du Recueil DALLOZ du mois de Février 2020 (N°4), nos amis Pascal DUPONT et Ghislain POISSONNIER commentent la jurisprudence déjà bien fournie sur les questions de l’indemnisation des passagers en cas de retard des vols et plus spécialement sur les cas où ce retard est dû principalement à la décision du transporteur  d’inclure une escale supplémentaire (donc non initialement prévue) lors de la réalisation du vol concerné.

Nota : il s’est glissé une coquille de rédaction dans la dernière phrase du premier paragraphe, en haut et à gauche de la page 634 du Recueil DALLOZ, reproduisant cet article et il faut lire en conclusion du paragraphe concerné : “le vol n’a pas été annulé” ” au lieu de ce qui y est inscrit dans la version publiée soit “le vol a bien été annulé”.

Rec. Dalloz n°4 du 06 02 20 Note sous Civ. 1ère, 10 10 19, P. Dupont et G. Poissonnier-3